我正在使用会话重新加载数据，但没有看到我在其他地方提交的更改¶

关于这种行为的主要问题是，即使事务处于可序列化隔离状态，即使事务不是（通常不是），该事务也会像事务一样进行。实际上，这意味着会话不会更改已在事务范围内读取的任何数据。

如果术语“隔离级别”不熟悉，那么您首先需要阅读以下链接：

隔离级别

简而言之，可序列化的隔离级别通常意味着，一旦在事务中选择了一系列行，每次重新发出该SELECT时都会得到相同的数据。如果您处于隔离级别较低的“可重复读取”级别，则会看到新添加的行（不再看到已删除的行），但对于已加载的行，您将不会看到任何变化。只有在较低的隔离级别时，例如“读取提交”，是否有可能看到一行数据改变其价值。

有关使用SQLAlchemy ORM时控制隔离级别的信息，请参阅Setting Transaction Isolation Levels。

为了大大简化事情，Session本身按照完全独立的事务工作，并且不会覆盖已经读取的任何映射属性，除非您告诉它。尝试重新读取正在进行的事务中加载的数据的用例是一种罕见用例，在很多情况下这种用例不起作用，所以这被认为是例外，而不是规范；为了在这个异常中工作，提供了几种方法来允许在正在进行的事务的上下文中重新加载特定的数据。

当我们谈论Session时，要理解“交易”的含义，您的Session仅用于交易。这是对Managing Transactions的概述。

一旦我们发现了隔离级别，并且我们认为隔离级别设置的足够低，这样如果我们重新选择一行，我们应该在Session

从最普通到最不重要的三种方式：

1. We simply end our transaction and start a new one on next access with our Session by calling Session.commit() (note that if the Session is in the lesser-used “autocommit” mode, there would be a call to Session.begin() as well). 绝大多数的应用程序和用例没有任何问题，无法在其他事务中“看见”数据，因为他们坚持这种模式，这是短期交易的最佳实践的核心< T0>。请参阅When do I construct a Session, when do I commit it, and when do I close it?对此有一些想法。
2. 我们告诉我们的Session重新读取它已经读取的行，当我们使用Session.expire_all()或Session.expire()，或使用Session.refresh立即在对象上。有关详细信息，请参阅Refreshing / Expiring。
3. 我们可以运行整个查询，同时将它们设置为在使用Query.populate_existing()读取行时明确覆盖已加载的对象。

But remember, the ORM cannot see changes in rows if our isolation level is repeatable read or higher, unless we start a new transaction.

“此会话的事务由于刷新期间的先前异常而回滚。”（或类似的）¶

This is an error that occurs when a Session.flush() raises an exception, rolls back the transaction, but further commands upon the Session are called without an explicit call to Session.rollback() or Session.close().

它通常对应于捕获Session.flush()或Session.commit()中的异常并且没有正确处理异常的应用程序。例如：

from sqlalchemy import create_engine, Column, Integer
from sqlalchemy.orm import sessionmaker
from sqlalchemy.ext.declarative import declarative_base

Base = declarative_base(create_engine('sqlite://'))

class Foo(Base):
    __tablename__ = 'foo'
    id = Column(Integer, primary_key=True)

Base.metadata.create_all()

session = sessionmaker()()

# constraint violation
session.add_all([Foo(id=1), Foo(id=1)])

try:
    session.commit()
except:
    # ignore error
    pass

# continue using session without rolling back
session.commit()

Session的用法应该符合类似于以下的结构：

try:
    <use session>
    session.commit()
except:
   session.rollback()
   raise
finally:
   session.close()  # optional, depends on use case

许多事情可能导致尝试/除了冲刷除外失败。您应始终对会话操作进行某种“构架”，以便连接和事务资源具有确定的边界，否则应用程序并未真正控制其资源的使用。这并不是说你需要在应用程序中放置try / except块，相反，这将是一个可怕的想法。您应该构建您的应用程序，以便在会话操作周围有一个（或几个）“框架”点。

有关如何组织Session使用情况的详细讨论，请参阅When do I construct a Session, when do I commit it, and when do I close it?。

test=> create table foo(id integer primary key);
NOTICE:  CREATE TABLE / PRIMARY KEY will create implicit index "foo_pkey" for table "foo"
CREATE TABLE
test=> begin;
BEGIN
test=> insert into foo values(1);
INSERT 0 1
test=> commit;
COMMIT
test=> begin;
BEGIN
test=> insert into foo values(1);
ERROR:  duplicate key value violates unique constraint "foo_pkey"
test=> insert into foo values(2);
ERROR:  current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block

def with_session(fn):
   def go(*args, **kw):
       session.begin(subtransactions=True)
       try:
           ret = fn(*args, **kw)
           session.commit()
           return ret
       except:
           session.rollback()
           raise
   return go

@with_session
def one():
   # do stuff
   two()


@with_session
def two():
   # etc.

one()

two()

我如何做一个总是为每个查询添加特定过滤器的查询？¶

请参阅PreFilteredQuery中的配方。

我已经创建了一个针对外部连接的映射，并且在查询返回行时，不会返回任何对象。为什么不呢？¶

由外部联接返回的行可能包含NULL作为主键的一部分，因为主键是两个表的组合。Query对象会忽略没有可接受主键的传入行。Based on the setting of the allow_partial_pks flag on mapper(), a primary key is accepted if the value has at least one non-NULL value, or alternatively if the value has no NULL values. 请参阅mapper()中的allow_partial_pks。

I’m using joinedload() or lazy=False to create a JOIN/OUTER JOIN and SQLAlchemy is not constructing the correct query when I try to add a WHERE, ORDER BY, LIMIT, etc. （依赖于（OUTER）JOIN）¶

通过加入的预先加载生成的连接仅用于完全加载相关集合，并且设计为不会影响查询的主要结果。由于它们是匿名别名，因此不能直接引用它们。

有关此行为的详细信息，请参阅The Zen of Eager Loading。

查询没有__len__()，为什么不呢？¶

应用于对象的Python __len__()魔术方法允许使用len()内建来确定集合的长度。It’s intuitive that a SQL query object would link __len__() to the Query.count() method, which emits a SELECT COUNT. 这是不可能的原因是因为评估查询作为列表会导致两个SQL调用，而不是一个：

class Iterates(object):
    def __len__(self):
        print("LEN!")
        return 5

    def __iter__(self):
        print("ITER!")
        return iter([1, 2, 3, 4, 5])

list(Iterates())

输出：

ITER!
LEN!

如何在ORM查询中使用文本SQL？¶

看到：

• Using Textual SQL - 具有Query的特设文本块
• Using SQL Expressions with Sessions - 直接在文本SQL中使用Session。

我打电话给Session.delete(myobject)，它不会从父集合中移除！¶

有关此行为的描述，请参阅Deleting from Collections。

为什么当我加载对象时不调用__init__()？¶

有关此行为的描述，请参阅Constructors and Object Initialization。

如何在SA的ORM中使用ON DELETE CASCADE？¶

SQLAlchemy将始终为当前加载在Session中的相关行发布UPDATE或DELETE语句。对于未加载的行，默认情况下，它会发出SELECT语句来加载这些行并将其删除/删除；换句话说，它假定没有配置ON DELETE CASCADE。要将SQLAlchemy配置为与ON DELETE CASCADE配合使用，请参阅Using Passive Deletes。

我将我的实例的“foo_id”属性设置为“7”，但“foo”属性仍然是None - 它不应该使用id＃7加载Foo吗？ T2>

ORM的构造方式不是支持从外键属性更改驱动的即时关系群体 - 而是设计为以相反方式工作 - 外键属性由ORM在幕后处理，最终用户自然建立对象关系。因此，设置o.foo的推荐方法就是这样做 - 设置它！:

foo = Session.query(Foo).get(7)
o.foo = foo
Session.commit()

操纵外键属性当然是完全合法的。但是，将外键属性设置为新值目前不会触发它所涉及的relationship()的“过期”事件。这意味着对于以下顺序：

o = Session.query(SomeClass).first()
assert o.foo is None  # accessing an un-set attribute sets it to None
o.foo_id = 7

o.foo is initialized to None when we first accessed it. 设置o.foo_id = 7的值为“7” - 所以o.foo仍然是None：

# attribute is already set to None, has not been
# reconciled with o.foo_id = 7 yet
assert o.foo is None

对于基于外键变异的o.foo加载通常会在commit后自然实现，它们都会刷新新的外键值并过期所有状态：

Session.commit()  # expires all attributes

foo_7 = Session.query(Foo).get(7)

assert o.foo is foo_7  # o.foo lazyloads on access

更简单的操作是单独使用属性 - 这可以使用Session.expire()对任何persistent对象执行：

o = Session.query(SomeClass).first()
o.foo_id = 7
Session.expire(o, ['foo'])  # object must be persistent for this

foo_7 = Session.query(Foo).get(7)

assert o.foo is foo_7  # o.foo lazyloads on access

请注意，如果对象不是持久对象，而是出现在Session中，则称为pending。这意味着该对象的行尚未被插入到数据库中。对于这样的对象，在插入行之前设置foo_id没有意义。否则还没有行：

new_obj = SomeClass()
new_obj.foo_id = 7

Session.add(new_obj)

# accessing an un-set attribute sets it to None
assert new_obj.foo is None

Session.flush()  # emits INSERT

# expire this because we already set .foo to None
Session.expire(o, ['foo'])

assert new_obj.foo is foo_7  # now it loads

配方ExpireRelationshipOnFKChange具有使用SQLAlchemy事件的示例，以便将外键属性的设置与多对一关系进行协调。

我如何走遍与给定对象相关的所有对象？¶

具有与其相关的其他对象的对象将对应于映射器之间设置的relationship()结构。这个代码片段会迭代所有的对象，并修正周期：

from sqlalchemy import inspect


def walk(obj):
    deque = [obj]

    seen = set()

    while deque:
        obj = deque.pop(0)
        if obj in seen:
            continue
        else:
            seen.add(obj)
            yield obj
        insp = inspect(obj)
        for relationship in insp.mapper.relationships:
            related = getattr(obj, relationship.key)
            if relationship.uselist:
                deque.extend(related)
            elif related is not None:
                deque.append(related)

该功能可以演示如下：

Base = declarative_base()


class A(Base):
    __tablename__ = 'a'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    bs = relationship("B", backref="a")


class B(Base):
    __tablename__ = 'b'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    a_id = Column(ForeignKey('a.id'))
    c_id = Column(ForeignKey('c.id'))
    c = relationship("C", backref="bs")


class C(Base):
    __tablename__ = 'c'
    id = Column(Integer, primary_key=True)


a1 = A(bs=[B(), B(c=C())])


for obj in walk(a1):
    print(obj)

输出：

<__main__.A object at 0x10303b190>
<__main__.B object at 0x103025210>
<__main__.B object at 0x10303b0d0>
<__main__.C object at 0x103025490>

有没有一种方法可以在不查询关键字并获取对包含该关键字的行的引用的情况下仅自动生成唯一关键字（或其他类型的对象）？¶

当人们阅读文档中的多对多示例时，他们会遇到这样的事实：如果您创建两次相同的Keyword，它将被放入数据库两次。这有点不方便。

这个UniqueObject配方是为了解决这个问题而创建的。